ZIVILISATION 0

Le plan

Art et culture

Comment nous remplaçons la GEMA et la GEZ.

Nous avons besoin de l'art et de l'identité pour nous comprendre nous-mêmes. La stimulation intellectuelle par la musique, les livres et l'image est incroyablement formatrice. Mais comment financer la culture dans un environnement sans capitalisme ? Comment remplacer la GEMA et la GEZ ? Où prendre l'infrastructure et avec quoi la payer ?

Admettons que nous payions 5 euros par mois pour l'art et la culture. Ces 5 euros sont répartis entre le service de base et des contenus choisis librement. Sur ces 5 euros, une partie va dans une sorte de fonds de base pour les artistes qui débutent, afin de les soutenir jusqu'à ce qu'ils puissent voler de leurs propres ailes. Une autre partie des 5 euros serait destinée au service de base et servirait à maintenir l'infrastructure, et le reste, nous le prenons pour rendre disponibles des contenus d'intérêt public tels que l'information, l'éducation et la médecine. On peut alors accéder à ces contenus à tout moment, gratuitement et sans publicité.

Le changement plus profond

Hypothèses de base avec 20 millions de participants et 5 euros de contribution : répartition comme décrite :

Type 1 : artiste de la relève (musique / illustration / cinéma)

Résultat :

Source de revenus B – attributions choisies librement

Revenus totaux type 1

Type 2 : artiste indépendant établi (podcast, groupe, documentaire)

Prélèvements :

En supplément :

Type 3 : artiste de niche (p. ex. art expérimental, langues minoritaires)

Attributions directes :

5. Mécanismes de protection importants

Pour que cela ne bascule pas :

Pas d'impôt, mais une adhésion avec codécision.

Le modèle déplace la question de la cotisation obligatoire et du « Qui diffuse le plus de publicité ? » vers « L'art signifie-t-il quelque chose pour les gens ? » Les artistes ne vivent plus de la dépendance et de l'auto-exploitation, mais de la relation, de la pertinence et de la force d'expression.

Pas la richesse, mais viable, sans petits boulots.

Aujourd'hui, possible seulement avec de la publicité, du sponsoring ou une dépendance aux plateformes

Les artistes publient directement.

Les artistes doivent pouvoir créer de l'art sans contrat, ils doivent pouvoir travailler sans contrat. Les contrats avec les maisons de disques, les agences de publicité ou les maisons d'édition ne sont plus nécessaires. Un guitariste vous plaît. Un tableau vous plaît ? Une sculpture ou un livre ? Eh bien – il vous reste 3 euros. Avec cela, vous pouvez virer un euro au guitariste. Si le guitariste a maintenant 2 000 followers qui lui virent un euro par mois, il aurait déjà de quoi vivre. Maintenant, il reste deux euros sur les trois. Avec cela, d'autres artistes et créateurs culturels peuvent être rémunérés. Selon votre goût. En retour, cela signifie que les artistes publient leurs œuvres directement et sans détour. Si, au bout de 5 ans, l'artiste ne peut pas subvenir à ses besoins avec son art, son art doit d'abord rester un hobby.

Aujourd'hui, nous payons tous – mais nous ne décidons rien. Ce modèle nous fait payer moins – et enfin décider nous-mêmes. Avec cette construction de pensée pour le financement des artistes, la GEMA et la GEZ deviendraient sans objet. Les contenus non désirés seraient immédiatement mis hors jeu et il n'y aurait aucune insertion publicitaire. De plus, on s'assure que l'art naît parce que les artistes ressentent l'impulsion intérieure d'écrire, de chanter ou de peindre. Un artiste ne le fera plus pour l'argent, il le fera pour l'art.

Des structures pour la liberté créative, la diversité et l'art indépendant

L'art et la culture ne naissent pas sur ordre. Ils prospèrent là où les gens peuvent penser librement, expérimenter, échouer et emprunter de nouvelles voies. C'est pourquoi la Zivilisation 0 crée les conditions pour que la créativité puisse croître d'elle-même.

La liberté artistique est un droit fondamental inaliénable. Toute forme d'expression artistique est protégée, tant qu'elle respecte la liberté et la dignité des autres personnes. Ni les institutions étatiques ni les intérêts économiques ne déterminent quel art peut naître ni quels thèmes sont socialement souhaitables.

Le financement de l'art suit le principe d'indépendance. Les fonds culturels publics sont gérés de manière transparente et attribués par des comités pluralistes, régulièrement renouvelés. Les différents styles, perspectives et positions sociales reçoivent la même chance d'être soutenus. L'art n'est pas évalué selon la proximité politique, l'utilité économique ou le goût de la majorité.

Chaque région dispose d'espaces culturels et créatifs librement accessibles – ateliers, studios, scènes, studios de musique et centres de médias numériques. Ces lieux sont ouverts aux artistes professionnels comme aux personnes qui souhaitent redécouvrir leur créativité. La culture devient ainsi une partie de la vie quotidienne et non le privilège de quelques-uns.

La diversité est une conséquence naturelle de structures ouvertes. Des origines culturelles, des générations et des projets de vie différents s'enrichissent mutuellement et créent un paysage culturel vivant. Même l'art dérangeant, expérimental ou controversé a sa place, car le progrès de la société naît souvent là où les points de vue établis sont remis en question.

Le patrimoine culturel est préservé, sans limiter l'innovation. Les traditions et les nouvelles formes d'expression se complètent. Le passé et l'avenir forment ensemble la richesse culturelle d'une société.

Dans la Zivilisation 0, l'art n'est ni une marchandise ni un instrument d'influence politique. Il est l'expression de la liberté humaine, un espace de connaissance, de critique, de beauté et d'espoir. Une société qui protège l'art indépendant protège du même coup sa capacité à se remettre sans cesse en question et à se développer.

FAQ

Fonds pour la culture et l'information

1. De quoi s'agit-il au juste ?

Le fonds pour la culture et l'information est un modèle pilote volontaire dans lequel les citoyens paient 5 € par mois pour :

2. Est-ce un nouvel impôt ou une contribution obligatoire ?

Non.

3. Pourquoi devrais-je payer si je consomme à peine de culture ?

Parce que la culture – comme l'éducation ou les routes – est une infrastructure publique.

De plus :

4. À quoi servent exactement les 5 € ?

Par mois :

5. Comment décider de ma part ?

Via une plateforme transparente :

6. Les artistes reçoivent-ils simplement de l'argent sans contrepartie ?

Non.

7. Cela ne favorise-t-il pas la médiocrité ?

Au contraire :

8. Les grandes stars ne peuvent-elles pas siphonner le système ?

Non, car :

9. Que se passe-t-il avec l'ARD, la ZDF et la GEZ ?

Rien n'est aboli

À long terme :

10. Qui contrôle tout cela ?

11. Cela n'est-il pas sujet à la fraude ?

Moins que les systèmes actuels :

12. Pourquoi ne pas simplement réformer la GEMA et la GEZ ?

Parce que :

13. Qu'est-ce que j'y gagne personnellement ?

14. Combien cela me coûte-t-il par rapport à aujourd'hui ?

5 € / mois

👉 Moins d'argent, plus d'influence.

15. Que se passe-t-il si le projet pilote échoue ?

Tous les chapitres