ZIVILISATION 0

El plan

Arte y cultura

Cómo sustituimos a la GEMA y a la GEZ.

Necesitamos el arte y la identidad para entendernos a nosotros mismos. El estímulo intelectual de la música, los libros y la imagen forma increíblemente. Pero ¿cómo financiamos la cultura en un entorno sin capitalismo? ¿Cómo se puede sustituir a la GEMA y a la GEZ? ¿De dónde sacar la infraestructura y con qué pagarla?

Supongamos que pagamos 5 euros al mes por arte y cultura. Estos 5 euros se reparten entre el abastecimiento básico y los contenidos de libre elección. De estos 5 euros, una parte va a una especie de fondo de abastecimiento básico para los artistas que están empezando, y así se les apoya hasta que puedan valerse por sí mismos. Otra parte de los 5 euros sería para el abastecimiento básico y serviría para mantener la infraestructura, y el resto lo destinamos a poner a disposición contenidos de relevancia pública como información, educación y medicina. Así se puede acceder a los contenidos en cualquier momento, de forma gratuita y sin publicidad.

El cambio más profundo

Supuestos básicos con 20 millones de participantes y una cuota de 5 euros: reparto como se ha descrito:

Tipo 1: artista emergente (música / ilustración / cine)

Resultado:

Fuente de ingresos B – asignaciones de libre elección

Ingresos totales tipo 1

Tipo 2: artista indie consolidado (pódcast, banda, documental)

Deducciones:

Adicional:

Tipo 3: artista de nicho (p. ej., arte experimental, lenguas minoritarias)

Asignaciones directas:

5. Mecanismos de protección importantes

Para que no se venga abajo:

No es un impuesto, sino una afiliación con derecho a decidir.

El modelo desplaza el criterio de la cuota obligatoria y de «¿Quién pone más publicidad?» a «¿Significa el arte algo para las personas?». Los artistas ya no viven de la dependencia y la autoexplotación, sino de la relación, la relevancia y la fuerza expresiva.

No es riqueza, pero sí vivible, sin trabajos secundarios.

Hoy solo es posible con publicidad, patrocinio o dependencia de plataformas

Los artistas publican directamente.

Los artistas tienen que poder crear arte sin contrato, tienen que poder trabajar sin contrato. Los contratos con discográficas, agencias de publicidad o editoriales de libros ya no se necesitan. ¿Le gusta un guitarrista? ¿Le gusta un cuadro? ¿Una escultura o un libro? Pues bien: le sobran 3 euros. Con ellos puede transferir un euro al guitarrista. Si el guitarrista tiene ahora 2000 seguidores que le transfieren un euro al mes, ya tendría un sustento. Ahora de los tres euros le quedan todavía dos euros. Con ellos se puede remunerar a otros creadores de arte y cultura. Según su gusto. A la inversa, esto significa que los artistas publican sus obras directamente y sin rodeos. Si el artista no puede mantenerse a sí mismo con su arte después de 5 años, su arte tendrá que seguir siendo por ahora un pasatiempo.

Hoy pagamos todos, pero no decidimos nada. Este modelo nos hace pagar menos y, por fin, decidir nosotros mismos. Con esta construcción de ideas para la financiación de artistas, la GEMA y la GEZ quedarían obsoletas. Los contenidos no deseados quedarían anulados de inmediato y no habría inserciones publicitarias. Además se asegura que el arte nace porque los artistas sienten el impulso interior de escribir, cantar o pintar. Un artista ya no lo hará por el dinero, lo hará por el arte.

Estructuras para la libertad creativa, la diversidad y el arte independiente

El arte y la cultura no nacen por encargo. Florecen allí donde las personas pueden pensar libremente, experimentar, fracasar y emprender caminos nuevos. Por eso la Zivilisation 0 crea las condiciones para que la creatividad pueda crecer por sí misma.

La libertad artística es un derecho fundamental inalienable. Toda forma de expresión artística está protegida, siempre que respete la libertad y la dignidad de los demás. Ni las instituciones estatales ni los intereses económicos determinan qué arte puede surgir ni qué temas son socialmente deseables.

La financiación del arte sigue el principio de independencia. Los fondos culturales públicos se administran con transparencia y los conceden comités de composición plural y renovación periódica. Los distintos estilos, perspectivas y posiciones sociales reciben la misma oportunidad de ser apoyados. El arte no se valora según la cercanía política, la utilidad económica o el gusto de la mayoría.

Cada región dispone de espacios culturales y creativos de libre acceso: ateliers, talleres, escenarios, estudios de música y centros de medios digitales. Estos lugares están abiertos tanto a artistas profesionales como a personas que quieren redescubrir su creatividad. Así la cultura pasa a formar parte de la vida cotidiana y no es el privilegio de unos pocos.

La diversidad es una consecuencia natural de las estructuras abiertas. Los distintos orígenes culturales, generaciones y proyectos de vida se enriquecen mutuamente y crean un paisaje cultural vivo. También el arte incómodo, experimental o controvertido tiene su lugar, pues el progreso social surge a menudo allí donde se cuestionan las perspectivas establecidas.

El patrimonio cultural se conserva sin limitar la innovación. Las tradiciones y las nuevas formas de expresión se complementan. El pasado y el futuro forman juntos la riqueza cultural de una sociedad.

En la Zivilisation 0 el arte no es ni mercancía ni instrumento de influencia política. Es expresión de la libertad humana, un espacio para el conocimiento, la crítica, la belleza y la esperanza. Una sociedad que protege el arte independiente protege al mismo tiempo su capacidad de cuestionarse y desarrollarse una y otra vez.

FAQ

Fondo de Cultura e Información

1. ¿Qué es esto exactamente?

El Fondo de Cultura e Información es un modelo piloto voluntario en el que los ciudadanos pagan 5 € al mes para:

2. ¿Es un nuevo impuesto o una cuota obligatoria?

No.

3. ¿Por qué debería pagar si apenas uso la cultura?

Porque la cultura, como la educación o las carreteras, es infraestructura pública.

Además:

4. ¿Exactamente para qué se destinan los 5 €?

Por mes:

5. ¿Cómo decido sobre mi parte?

A través de una plataforma transparente:

6. ¿Reciben los artistas dinero sin más, sin rendimiento?

No.

7. ¿No fomenta esto la mediocridad?

Al contrario:

8. ¿No pueden las grandes estrellas acaparar el sistema?

No, porque:

9. ¿Qué pasa con ARD, ZDF y la GEZ?

No se suprime nada

A largo plazo:

10. ¿Quién controla todo esto?

11. ¿No es esto vulnerable al fraude?

Menos que los sistemas actuales:

12. ¿Por qué no reformar simplemente la GEMA y la GEZ?

Porque:

13. ¿Qué gano yo personalmente con esto?

14. ¿Cuánto me cuesta esto en comparación con hoy?

5 € / mes

👉 Menos dinero, más influencia.

15. ¿Qué pasa si el proyecto piloto fracasa?

Todos los capítulos